Jag köpte några böcker på bokbörsen, den ena av de två stora svenska sidor där man kan köpa begagnade böcker. En av böckerna handlade om skräckfilm, så jag försöker börja läsa "Horror, the Film Reader". 

Hoppar över introduktionen och börjar i kapitel 1, av Robin Wood. Det är tydligen hämtat från en annan bok, eftersom det börjar med en referens till det "föregående kapitlet". Det har i alla fall en lockande rubrik: "The American Nightmare: Horror in the 70s". Jag börjar läsa möts genast av följande:

In the previous chapter I briefly introduced the distinction between basic and surplus repression, developed out of Freud by Marcuse, and given definitive expression in a book that should be far better known than it is: Repression, by Gad Horowitz. The book's subtitle is "Basic and Sirplus Repression in Psychoanalytic Theory: Freud, Reich, Marcus"; it is dense, often difficult, very closely argued, and the account offered here is necessarily bald and simplified.

... Surplus repression, on the other hand, is specific to a particual culture and is the process whereby people are conditioned from earliest infance to take on predetermined roles within that culture. In terms of our own culture, then basic repression makes us distinctly himan, capable of directing our own lives and co-existing with others; surplus repression makes us intom monogamous heterosexual bourgeois patriarchal capitalists ("burgeois" even if we are born into the proletariat, for we are talking here of ideological norms rather than material status) - that is, if if works. (s.25)

Alltså kan man inte skriva om något annat när man blivit ideologiskt förstörd? Är allt politik, klass och genus när man förläst sig på vissa teorier? (Jo, kön kommer upp ganska snart i kapitlet, även om det inte nämns specifikt i citatet.) 

Jag skummade lite av resten av kapitlet. Inte många filmtitlar som nämns. Däremot väldiga generaliseringar om vad filmerna har för utgångspunkt och perspektiv. Jag undrar om Robin Wood ens tycker om film. 

---

Försöker nog med ett annat kapitel senare. Kap 3 "Why Horror? The Peculiar Plueasures of a Popular Genre" låter lovande. 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Jag drömde att det var fest i något hus. Mitt ex, E-L, gick dit. För hon känner liksom alla. I huset bodde Roger Pontare. Han berättade att han hade arbetat med vind hela livet. Han visade något som hade med vind att göra, något plagg eller liknande...

En gång för länge sen, när vi var ihop, så ringde hon och berättade om vad någon hade sagt eller gjort. Jag minns bara att jag svarade: "Människor är idioter." Och hon skrattade befriat.   Jag tänker ofta på det nu. Det jag sa. Och att det ligger...

Det finns en sorg i att en vän inte ser en. Att bli sedd och ändå inte sedd.  ...

Vi gick på "Ett sista race". Det var nästan fullt i salongen. Publiken skrattade och kommenterade. Det var trevligt.   Den var förstås oerhört fånig. Medvetet fånig, men kanske också för att det är enklare.  Rollbesättningen var lysande. Särs...

Orden. Ord är till för sanningen.  För att säga den, för att måla den, för att den ska få komma fram både direkt och indirekt, för att den ska få lysa upp.    Om bara orden kunde användas så.  Om bara den som talade ville säga det som är sant...